Programas

Analizamos con el catedrático universitario Sebastián López, experto en derecho constitucional, los puntos clave para entender la polémica entre el CPCCS y la Corte Constitucional (CC), a causa de la solicitud de una veeduría para que evalúe y diagnostique las actuaciones del CPCCST en lo que respecta a la designación de los jueces de la CC anterior, acción de protección que fue aceptada por un juez que dispuso al CPCCS la conformación de dicha veeduría.

Para el experto hay una clara intención de burlar las decisiones de la Corte. Califica como una “patraña” al advertir que mediante “artimañas” se quiere revisar las decisiones que ya fueron blindadas por la propia Corte Constitucional. 

Dijo que el actual Consejo de Participación plantea absurdos. Recomienda a las autoridades conocer mejor la aplicación de leyes. 
Advierte que de dar paso a la veeduría los consejeros de participación podrían ser destituidos.

Explicó también las consecuencias que podrían recaer sobre el juez que otorgó la acción de protección y dispuso la conformación de la veeduría.