Programas

Ismael Quintana expresó su descontento con el evento del 23 de marzo, al señalar que las candidaturas "perdieron la oportunidad de explicarle al país y a los indecisos". Según Quintana, el encuentro no puede calificarse como un debate, ya que careció de características esenciales, como la confrontación de ideas. En su lugar, fue un intercambio de ataques y contrataques entre los candidatos.

"Lamento que no se les haya dicho nada a los votantes nulos o blancos, quienes ayer ratificaron su posición", añadió. Desde su perspectiva, los aspirantes no lograron explicar cómo cumplirán con las propuestas que plantean.

Quintana también cuestionó la coherencia de los políticos: "Dicen una cosa cuando son candidatos y hacen otra cuando se ponen la banda presidencial", opinó, destacando que esto genera incertidumbre en el comportamiento de los líderes cuando asumen el poder.

En conclusión, el analista considera que el debate dejó insatisfechos a muchos ciudadanos, quienes esperaban propuestas concretas y claridad en las estrategias de los candidatos para abordar los principales problemas del país.